{"id":572,"date":"2026-02-11T15:06:00","date_gmt":"2026-02-11T21:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lesbotopia.com\/?p=572"},"modified":"2026-04-21T15:09:45","modified_gmt":"2026-04-21T21:09:45","slug":"la-oportunidad-de-sobrevivir-al-cancer-los-medicos-no-son-dios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesbotopia.com\/index.php\/la-oportunidad-de-sobrevivir-al-cancer-los-medicos-no-son-dios\/","title":{"rendered":"La oportunidad de sobrevivir al c\u00e1ncer. Los m\u00e9dicos no son Dios"},"content":{"rendered":"\n

Bev Jo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dedico esto a mi mejor amiga, quien ha inspirado a muchas mujeres con sus decisiones a la hora de afrontar el c\u00e1ncer. Sufri\u00f3 tres tipos de c\u00e1ncer distintos, a partir de 1993, por los que se someti\u00f3 a cirug\u00eda, pero dijo <\/em>no<\/em><\/strong> <\/em>al quimio-veneno, la radioterapia, las mamograf\u00edas y las tomograf\u00edas. Ahora tiene 75 a\u00f1os (en 2017). Tenemos m\u00e1s opciones de las que nos hacen creer.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Decid\u00ed escribir esto porque me part\u00eda el coraz\u00f3n ver a tantas mujeres que conozco sufrir y morir despu\u00e9s de seguir lo que la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos recomiendan para tratar el c\u00e1ncer. Muchas mujeres dijeron que no quer\u00edan hacerlo, pero se sent\u00edan atrapadas. Algunas mujeres incluso creen que tienen<\/strong> que obedecer a los m\u00e9dicos para recibir cualquier tipo de ayuda.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n escrib\u00ed esto porque si hubiera visto algo as\u00ed hace muchos a\u00f1os, habr\u00eda rechazado las pruebas cancer\u00edgenas y habr\u00eda estado menos aterrorizada cuando mi mejor amiga tuvo c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 el sistema m\u00e9dico nos permite tan poco consentimiento informado? \u00bfNo deber\u00eda cumplirse el juramento de los m\u00e9dicos: \u00abLo primero es no hacer da\u00f1o…\u00bb?<\/p>\n\n\n\n

El sufrimiento que veo me da ganas de decir: por favor, ten claro que tienes derecho a decir que no, a hacer preguntas y a decidir qu\u00e9 se hace con tu cuerpo y tu salud. El sistema m\u00e9dico nos hace sentir que nuestros cuerpos ni siquiera nos pertenecen. Cuando era peque\u00f1a, a algunas personas, como a mi abuelo adoptivo que se estaba muriendo de c\u00e1ncer, sus m\u00e9dicos les dec\u00edan repetidamente que no ten\u00edan c\u00e1ncer. (\u00c9l segu\u00eda preguntando porque estaba agonizando y era evidente que se estaba muriendo de algo). Es probable que a los ricos se les dijera, pero eso no lo s\u00e9. Entonces, \u00bfc\u00f3mo diablos podr\u00eda la gente siquiera tener la opci\u00f3n de decidir qu\u00e9 se les hac\u00eda? El sistema m\u00e9dico actual se encuentra en una l\u00ednea continua con esa deshonestidad. (En 2015, mi cirujano ortop\u00e9dico me dijo que instruyen a los m\u00e9dicos de urgencias de los hospitales a que, deliberadamente, no le digan a los pacientes con fracturas graves de mu\u00f1eca que necesitan cirug\u00eda). Este sistema tambi\u00e9n sigue conectado con la experimentaci\u00f3n en contra de la voluntad de las personas. Todas las personas que conozco que sufrieron da\u00f1os irreparables por lo que los m\u00e9dicos les hicieron no fueron advertidas de lo que podr\u00eda suceder o les mintieron descaradamente.<\/p>\n\n\n\n

Por favor, ten en cuenta que, al lidiar con el c\u00e1ncer, una vez que aceptas un \u201ctratamiento\u201d da\u00f1ino (como el quimio-veneno y la radiaci\u00f3n) que te han presionado a aceptar, es posible que ya no tengas la oportunidad de sanar como lo habr\u00edas hecho si no hubieras sido da\u00f1ada por los m\u00e9dicos.<\/strong> No se trata de probar lo que recomiendan y luego cambiar de opini\u00f3n: la primera decisi\u00f3n que tomes sobre qu\u00e9 hacer con el c\u00e1ncer puede tener efectos permanentes. Por supuesto que quieres actuar con rapidez, pero es fundamental tomar decisiones acertadas. No aceptes nada que te parezca incorrecto. Investiga por tu cuenta. Y, en caso de duda, busca m\u00e1s de una opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Parte del problema es que, incluso cuando la gente sabe que el \u201ctratamiento\u201d est\u00e1ndar contra el c\u00e1ncer causa da\u00f1o permanente, la mayor\u00eda sigue creyendo, en cierto nivel, que ning\u00fan m\u00e9dico har\u00eda nada para lastimarles, as\u00ed que creen que el quimio-veneno y\/o la radiaci\u00f3n recomendados no podr\u00edan destruir su sistema inmunol\u00f3gico ni causar otro da\u00f1o que haga imposible la recuperaci\u00f3n del c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1ntas personas saben lo que todos los m\u00e9dicos saben, pero que la mayor\u00eda niega, que es que no existe una dosis segura de radiaci\u00f3n? https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Radiation-induced_cancer<\/p>\n\n\n\n

Es tr\u00e1gico c\u00f3mo la mayor\u00eda de la gente tiene miedo de decir \u201cno\u201d a los m\u00e9dicos, o incluso de cuestionarlos, considerando la historia de la \u201cmedicina\u201d, que est\u00e1 llena de experimentos letales en personas sin su conocimiento o permiso, y del uso repetido de \u201dtratamientos\u201d que se sabe que no funcionan. (Sin embargo, tiene sentido no decir que no, ya que un m\u00e9dico enojado puede causarte un da\u00f1o grave). A las mujeres, en particular, se les ense\u00f1a a tener miedo de decirle que no a la autoridad. En este caso, el resultado es, con demasiada frecuencia, el sufrimiento y la muerte.<\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.nytimes.com\/2010\/01\/24\/health\/24radiation.html <\/a> [1]<\/p>\n\n\n\n

En 2005, un hospital de Florida revel\u00f3 que 77 pacientes con c\u00e1ncer cerebral hab\u00edan recibido un 50 % m\u00e1s de radiaci\u00f3n de la prescrita porque uno de los aceleradores lineales m\u00e1s potentes \u2014y supuestamente precisos\u2014 hab\u00eda estado mal programado durante casi un a\u00f1o.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Dr. John J. Feldmeier, onc\u00f3logo radioterapeuta de la Universidad de Toledo y una de las principales autoridades en el tratamiento de lesiones por radiaci\u00f3n, calcula que 1 de cada 20 pacientes sufrir\u00e1 lesiones\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los pacientes que deseen evaluar los centros de radioterapia de Nueva York antes de elegir uno no pueden hacerlo, porque el estado no revela d\u00f3nde ni con qu\u00e9 frecuencia ocurren los errores m\u00e9dicos. Para alentar a los hospitales a reportar los errores m\u00e9dicos, la Legislatura estatal \u2014con el apoyo de la industria hospitalaria\u2014 acord\u00f3 en la d\u00e9cada de 1980 proteger la identidad de las instituciones que cometen esos errores. La ley es tan estricta que ni siquiera los funcionarios federales que regulan ciertas formas de radioterapia pueden, en circunstancias normales, tener acceso a esos nombres\u2026 .<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un hospital de la ciudad de Nueva York que trataba a Scott Jerome-Parks por un c\u00e1ncer de lengua no hab\u00eda detectado un error inform\u00e1tico que hizo que un acelerador lineal irradiara su tronco cerebral y su cuello con haces de radiaci\u00f3n err\u00f3neos. No una vez, sino durante tres d\u00edas consecutivos. Al d\u00eda siguiente, el hospital envi\u00f3 a un psiquiatra a hablar con la Sra. Jerome-Parks, seg\u00fan el hospital. Un par de horas m\u00e1s tarde, su esposo recibi\u00f3 otra ronda de radiaci\u00f3n…<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mientras Scott Jerome-Parks agonizaba, se aferr\u00f3 a este deseo: que su fatal sobredosis de radiaci\u00f3n \u2014que lo dej\u00f3 sordo, con dificultades para ver, incapaz de tragar, con quemaduras, con los dientes cay\u00e9ndose, con \u00falceras en la boca y la garganta, con n\u00e1useas, con un dolor intenso y, finalmente, incapaz de respirar\u2014 fuera estudiada y discutida p\u00fablicamente para que otros no tuvieran que vivir su pesadilla.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Finalmente, a la pareja se le ofreci\u00f3 un acuerdo econ\u00f3mico, pero ten\u00eda un precio: el silencio. Como ninguno de los dos trabajaba y los gastos se acumulaban, aceptaron la oferta. \u201cLlor\u00e9 y llor\u00e9 y llor\u00e9, como si hubiera perdido a Scott de otra manera\u201d, escribi\u00f3 la Sra. Jerome-Parks en un correo electr\u00f3nico el 26 de abril de 2006. \u201cSe exigi\u00f3 silencio\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Sr. Jerome-Parks falleci\u00f3 varias semanas despu\u00e9s, en 2007. Ten\u00eda 43 a\u00f1os…<\/em><\/p>\n\n\n\n

El estado no impuso ning\u00fan castigo por las sobredosis del Sr. Jerome-Parks o la Sra. Jn-Charles. La ciudad impuso multas de 1000 d\u00f3lares al St. Vincent\u2019s y de 1500 d\u00f3lares al University Hospital of Brooklyn.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El 19 de abril de 2005, el d\u00eda en que la Sra. Jn-Charles acudi\u00f3 a su primera sesi\u00f3n de radioterapia, los funcionarios de salud estatales segu\u00edan tan preocupados por lo que le hab\u00eda sucedido al Sr. Jerome-Parks que emitieron una alerta, recordando a los operadores de aceleradores lineales \u201cla absoluta necesidad de verificar que el campo de radiaci\u00f3n tenga el tama\u00f1o y la forma adecuados antes del primer tratamiento del paciente\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los registros, en los cuatro a\u00f1os previos al inicio del tratamiento de la Sra. Jn-Charles, se registraron 21 accidentes en el estado de Nueva York relacionados con dispositivos de modificaci\u00f3n del haz, incluidas las cu\u00f1as.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En documentos legales presentados antes de su fallecimiento, la Sra. Jn-Charles explic\u00f3 que el radioterapeuta le hab\u00eda dicho que no se preocupara. \u201cNo duele, es como una radiograf\u00eda\u201d, le dijo, seg\u00fan ella. \u201cPuede haber una peque\u00f1a reacci\u00f3n en la piel. Puede que se irrite un poco, y eso era b\u00e1sicamente todo\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Hacia el final de la terapia, la Sra. Jn-Charles comenz\u00f3 a desarrollar una llaga en el pecho. Parec\u00eda empeorar d\u00eda a d\u00eda. \u201cNot\u00e9 que se me irritaba la piel\u201d, dir\u00eda m\u00e1s tarde. \u201cSe estaba descamando. Empez\u00f3 siendo peque\u00f1a, pero aument\u00f3 r\u00e1pidamente\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cuando la Sra. Jn-Charles acudi\u00f3 a su 28.\u00aa y \u00faltima sesi\u00f3n, el terapeuta la llev\u00f3 a ver al Dr. Alan Schulsinger, un onc\u00f3logo radioterapeuta. \u201cSimplemente me dijo que hoy no me dar\u00edan radiaci\u00f3n, me dio la pomada y otras cosas, y me dijo que me fuera a casa y volviera en un par de d\u00edas\u201d, dijo la Sra. Jn-Charles.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un par de d\u00edas despu\u00e9s, regres\u00f3. \u201cSe me estaba pelando m\u00e1s piel y llegaba hasta la carne\u201d, dijo la Sra. Jn-Charles. Una vez m\u00e1s, le dijeron que se fuera a casa y regresara m\u00e1s tarde.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Al acelerador lineal le faltaba un comando vital: insertar la cu\u00f1a. Sin \u00e9l, el equipo de oncolog\u00eda hab\u00eda estado quemando por error a la Sra. Jn-Charles con tres veces y media la dosis de radiaci\u00f3n prescrita durante cada sesi\u00f3n. El Dr. Richard W. Freeman, director m\u00e9dico, dijo: \u201cAhora existe el riesgo de sufrir lesiones en la pared tor\u00e1cica, incluida la piel, los m\u00fasculos, los huesos y una peque\u00f1a porci\u00f3n del tejido pulmonar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un terapeuta program\u00f3 por error la computadora para \u201cquitar la cu\u00f1a\u201d en lugar de \u201ccolocar la cu\u00f1a\u201d, tal como lo exig\u00eda el plan. Otro terapeuta no detect\u00f3 el error. Y el personal de f\u00edsica no se percat\u00f3 de ello en repetidas ocasiones durante sus revisiones semanales de los registros de tratamiento. Peor a\u00fan, los terapeutas no se dieron cuenta de que, durante el tratamiento, la pantalla de la computadora mostraba claramente que faltaba la cu\u00f1a. Apenas unas semanas antes, las autoridades sanitarias estatales hab\u00edan enviado un aviso recordando a los hospitales que los terapeutas \u201cdeb\u00edan vigilar de cerca\u201d sus pantallas de computadora.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abEl hecho de que los terapeutas no se dieran cuenta de que aparec\u00eda \u201cquitar cu\u00f1a\u201d en 27 ocasiones es preocupante\u00bb, escribi\u00f3 el Dr. Tobias Lickerman, director de la Divisi\u00f3n de Materiales Radiactivos de la ciudad, en un informe sobre el incidente. El hospital se neg\u00f3 a comentar el caso.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La sobredosis provoc\u00f3 una herida que no sanaba. Al contrario, creci\u00f3, a pesar de docenas de sesiones en una c\u00e1mara hiperb\u00e1rica de ox\u00edgeno. Los m\u00e9dicos intentaron la cirug\u00eda. La herida no se cerraba. As\u00ed que operaron una segunda, una tercera y una cuarta vez. En una de las operaciones, se reconstruy\u00f3 la pared tor\u00e1cica de la Sra. Jn-Charles utilizando m\u00fasculo de su espalda y piel de su pierna. \u201cSimplemente ten\u00eda un gran agujero en el pecho\u201d, sol\u00eda decir. \u201cSe pod\u00edan ver mis costillas ah\u00ed dentro\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Durante m\u00e1s de un a\u00f1o, la Sra. Jn-Charles fue hospitalizada repetidamente por el dolor y vivi\u00f3 con el olor de su herida en proceso de supuraci\u00f3n. Mientras tanto, su c\u00e1ncer regres\u00f3 con toda su fuerza. Varios meses despu\u00e9s de que su herida finalmente sanara, falleci\u00f3…<\/em><\/p>\n\n\n\n

En 2008, en el Centro M\u00e9dico de la Universidad de Stony Brook, donde varios pacientes sufrieron da\u00f1os graves, el terapeuta no s\u00f3lo sigue trabajando en el hospital, sino que adem\u00e1s ha capacitado a otros trabajadores, seg\u00fan los registros y los empleados del hospital. Una portavoz de Stony Brook afirm\u00f3 que las leyes de privacidad le imped\u00edan dar detalles sobre la atenci\u00f3n a los pacientes o los empleados.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Centro M\u00e9dico Montefiore, en el Bronx, despidi\u00f3 a una terapeuta, Annette Porter, acus\u00e1ndola de tres errores, entre ellos irradiar al paciente equivocado, seg\u00fan un informe gubernamental del 1 de junio de 2007. La Sra. Porter conserva su licencia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este horror es totalmente previsible, pero sigue siendo impactante. \u00bfCon qu\u00e9 frecuencia ocurren este tipo de cosas? Cuando las personas est\u00e1n desesperadas por recibir una indemnizaci\u00f3n mientras se est\u00e1n muriendo, se ven obligadas a aceptar no hacer p\u00fablico el caso, as\u00ed que, \u00bfc\u00f3mo podemos saberlo?<\/p>\n\n\n\n

Al confiar y creer en los m\u00e9dicos, recuerda que el \u201ctratamiento\u201d del c\u00e1ncer se trata principalmente de dinero y que la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos nunca se han molestado siquiera en aprender qu\u00e9 causa el c\u00e1ncer. No deber\u00edamos tener que esforzarnos tanto para descubrir la verdad sobre la salud, pero tenemos muy poco control sobre nuestras vidas en el patriarcado, por lo que es esencial que cuestionemos, investiguemos y digamos \u201cno\u201d tanto como podamos cuando estemos en peligro. No deber\u00edamos tener que ser nuestras propias investigadoras y m\u00e9dicos, pero si queremos sobrevivir con la mejor salud posible y ayudar a nuestros seres queridos, tenemos que aprender todo lo que podamos sobre la salud. Eso tambi\u00e9n significa cuestionar todo<\/strong> lo que nos dicen que es verdad, especialmente por parte de la industria m\u00e9dica. A menudo, eso tambi\u00e9n implica lidiar con amigos y familiares indignados que intentan aterrorizarnos para que obedezcamos.<\/p>\n\n\n\n

Pero optar por no hacer nada respecto al c\u00e1ncer tampoco suele funcionar bien. Aprende todo lo que puedas para poder tomar el mayor control posible de tu vida y tu salud.<\/p>\n\n\n\n

Pensar en el c\u00e1ncer puede ser aterrador, pero el conocimiento nos da poder. Demasiadas personas terminan creyendo que los da\u00f1os y el sufrimiento derivados del \u201ctratamiento\u201d \u2014como el dolor insoportable, los v\u00f3mitos, la ca\u00edda del cabello, la incontinencia permanente, etc.\u2014 son causados por el c\u00e1ncer en s\u00ed mismo. Adem\u00e1s, dejan de pensar de manera cr\u00edtica y no se dan cuenta de que el \u201ctratamiento\u201d oncol\u00f3gico convencional provoca nuevos c\u00e1nceres. Muchas personas creen que el c\u00e1ncer ha \u201cre-aparecido\u201d cuando en realidad se trata de un c\u00e1ncer secundario debido al da\u00f1o causado por la radiaci\u00f3n o el quimio-veneno, y es bien sabido que ambos provocan c\u00e1ncer donde antes no exist\u00eda. A una mujer que conozco le dijeron que su c\u00e1ncer de mama hab\u00eda vuelto 18 a\u00f1os despu\u00e9s de la cirug\u00eda y la radiaci\u00f3n, lo cual suele coincidir con el momento en que aparecen nuevos c\u00e1nceres en la zona irradiada. Una amiga me cont\u00f3 que a su pareja le aparecieron cuatro c\u00e1nceres m\u00e1s a causa del \u201ctratamiento\u201d antes de que finalmente falleciera, sufriendo todo el tiempo. A las mujeres con c\u00e1ncer de mama se les convence de someterse a lumpectom\u00edas con radioterapia, sin decirles que la radiaci\u00f3n tambi\u00e9n causa da\u00f1o card\u00edaco, adem\u00e1s de provocar nuevos c\u00e1nceres. \u00bfCu\u00e1ntas veces se ha advertido a una paciente sobre algo de esto por parte de sus m\u00e9dicos?<\/p>\n\n\n\n

A una amiga que tiene c\u00e1ncer de \u00fatero le dijeron que tendr\u00eda una tasa de supervivencia del 70 % despu\u00e9s de la cirug\u00eda, pero que podr\u00eda ser del 80 % si se somet\u00eda a quimioterapia. Dudo que le hayan dicho lo t\u00f3xico que es el quimio-veneno y que provoca m\u00e1s c\u00e1ncer, destruye el sistema inmunol\u00f3gico, da\u00f1a el coraz\u00f3n, los nervios, el cerebro, etc., y te hace sentir tan mal que deseas morir. As\u00ed que acept\u00f3, y tras cinco ciclos de terrible sufrimiento, le dijeron que era \u201cal\u00e9rgica\u201d al quimio-veneno, lo cual es rid\u00edculo cuando se habla de toxinas, pero le echaron la culpa a su cuerpo, no al \u201ctratamiento\u201d ni a los m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n

No estoy criticando a nadie por las decisiones que ha tomado para intentar sobrevivir, pero mi preocupaci\u00f3n es alertar a las mujeres sobre las mentiras y los mitos que nos ense\u00f1an acerca de la salud y la enfermedad. He aprendido mucho de las decisiones que tom\u00f3 mi mejor amiga al luchar y sobrevivir a tres tipos distintos de c\u00e1ncer. (S\u00f3lo conozco a otra mujer que tom\u00f3 las mismas decisiones que ella: someterse a cirug\u00eda y rechazar el quimio-veneno, la radiaci\u00f3n o los esc\u00e1neres radioactivos). Aunque mi amiga ha tenido su n\u00famero de tel\u00e9fono disponible durante a\u00f1os para compartir apoyo e informaci\u00f3n con otras mujeres, muy pocas la han llamado. (Probablemente se trate de clasismo y sexismo).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Prepararse para el c\u00e1ncer antes del diagn\u00f3stico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Cada vez estamos m\u00e1s rodeadas de sustancias qu\u00edmicas t\u00f3xicas y radiaci\u00f3n, por lo que la tasa de c\u00e1ncer tambi\u00e9n est\u00e1 aumentando. Por lo que yo s\u00e9, nunca he tenido c\u00e1ncer (una teor\u00eda es que a menudo desarrollamos c\u00e1ncer y nuestro sistema inmunol\u00f3gico lo detiene). Pero como sab\u00eda que todos estamos en riesgo por tantas fuentes, como la contaminaci\u00f3n, los pesticidas, los xenoestr\u00f3genos (incluidos los pl\u00e1sticos que ingerimos sin darnos cuenta de los envases, al cocinar en tefl\u00f3n, etc.), la radiaci\u00f3n (m\u00e9dica, militar y de tel\u00e9fonos inal\u00e1mbricos\/celulares), yo quer\u00eda estar preparada. As\u00ed que en 1990, compr\u00e9 varios libros sobre el c\u00e1ncer para m\u00ed y para mis amigas cercanas con el fin de planificar qu\u00e9 har\u00edamos si recib\u00edamos ese diagn\u00f3stico aterrador y nos volvi\u00e9ramos vulnerables a la presi\u00f3n de los m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n

Mi mejor amiga y yo le\u00edmos y discutimos, y tomamos la decisi\u00f3n de someternos a cirug\u00eda, pero a nada m\u00e1s que nos hiciera da\u00f1o, como el quimio-veneno y la radiaci\u00f3n. (Tambi\u00e9n \u00e9ramos conscientes de que la fabricaci\u00f3n de quimio-veneno y la extracci\u00f3n de uranio da\u00f1an el medio ambiente de manera irreparable, algo que nunca mencionan los m\u00e9dicos, los medios de comunicaci\u00f3n, etc. Incluso las personas que exigen que los dem\u00e1s cambien su alimentaci\u00f3n, supuestamente para ayudar al medio ambiente, ignoran esto). Los \u00abtratamientos\u00bb habituales tambi\u00e9n destruyen las ganas de vivir debido a la cantidad de sufrimiento que causan. Cuanto m\u00e1s aprend\u00edamos, m\u00e1s nos d\u00e1bamos cuenta de que casi nadie prueba m\u00e9todos alternativos hasta que primero ha da\u00f1ado irreparablemente su sistema inmunol\u00f3gico con el \u00abtratamiento\u00bb y, a menudo, no lo hace hasta que ha sido declarado terminal. <\/strong>Tambi\u00e9n nos dimos cuenta de que las personas que rechazan el \u00abtratamiento convencional\/alop\u00e1tico\u00bb no aparecen en los informes estad\u00edsticos. Adem\u00e1s, parece que los m\u00e9dicos no quieren saber nada de lo que hicieron.<\/p>\n\n\n\n

He visto c\u00f3mo el c\u00e1ncer ha pasado de ser una enfermedad poco com\u00fan cuando yo era ni\u00f1a (nac\u00ed en 1950) a convertirse en una epidemia. Ahora incluso los ni\u00f1os, los beb\u00e9s y los animales de vida corta padecen c\u00e1ncer, algo que entonces era extremadamente raro. Y no, la explicaci\u00f3n de la epidemia de c\u00e1ncer no es que la gente viva m\u00e1s tiempo ahora. (Este es uno de los enga\u00f1os m\u00e1s peligrosos perpetrados por la industria m\u00e9dica y los medios de comunicaci\u00f3n para que la gente no piense ni cuestione lo mal que se ha vuelto la salud en las \u00faltimas d\u00e9cadas). Si no se tienen en cuenta las altas tasas de mortalidad infantil y de mortalidad materna que se registraban en el pasado, hoy en d\u00eda la gente vive menos a\u00f1os que antes y, adem\u00e1s, con una calidad de vida mucho peor. [2] http:\/\/www.livescience.com\/10569-human-lifespans-constant-2-000-years.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mi abuela vivi\u00f3 hasta los 94 a\u00f1os, mientras que mi madre s\u00f3lo vivi\u00f3 hasta los 80. La tatarabuela de Alice Walker vivi\u00f3 hasta los 125 a\u00f1os. En una convenci\u00f3n de antiguos esclavos celebrada en Washington, D.C. en 1916, cuatro mujeres ten\u00edan m\u00e1s de cien a\u00f1os. [3]<\/p>\n\n\n\n

Cuando era ni\u00f1a, ni una sola persona de mi extensa familia padec\u00eda c\u00e1ncer, Alzheimer o demencia, y eso que se trata de una familia con muchos alcoh\u00f3licos y fumadores. Las enfermedades que hoy damos por sentadas parec\u00edan no existir o eran muy poco frecuentes. (Y no, no es que se ocultaran. Todos en la familia de mi madre, as\u00ed como amistades y gente del vecindario, sab\u00edan de los asuntos de los dem\u00e1s. La demencia era algo desconocido.) Ahora, casi todas las personas que conozco tienen o han tenido al menos un progenitor con alg\u00fan tipo de demencia. Que les digan que es gen\u00e9tico resulta aterrador para sus familias, pero si ese fuera el caso, entonces deber\u00eda haber sido igual de com\u00fan en nuestras familias en el pasado, y no lo era.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atribuir a factores \u00abgen\u00e9ticos\u00bb las enfermedades causadas por las empresas que contaminan desv\u00eda la atenci\u00f3n de algo que se puede evitar para convertirlo en un problema personal. Es deshonesto y cruel, y contribuye a que la gente se sienta impotente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sobrevivir contra las \u00f3rdenes de los m\u00e9dicos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Mi mejor amiga desde 1974 ha padecido tres tipos de c\u00e1ncer distintos y sin relaci\u00f3n entre s\u00ed, dos de los cuales eran raros y extremadamente agresivos e invasivos. El primero fue un adenocarcinoma de c\u00e9lulas claras de \u00fatero diagnosticado en 1993. (Ten\u00eda 52 a\u00f1os en aquel momento y estaba en la menopausia, una etapa especialmente vulnerable para el c\u00e1ncer de \u00fatero). El segundo fue un c\u00e1ncer de colon neuroendocrino, que en realidad eran dos c\u00e1nceres en un mismo tumor, diagnosticado en 2002. http:\/\/www.upmc.com\/Services\/neuroendocrine-cancer\/conditions\/Pages\/neuroendocrine-carcinomas.aspx<\/a><\/p>\n\n\n\n

No se esperaba que sobreviviera a ninguno de los dos c\u00e1nceres. El tercer c\u00e1ncer, en 2016, fue un c\u00e1ncer de mama menos agresivo que ella misma descubri\u00f3. (Siempre se ha negado a hacerse mamograf\u00edas).<\/p>\n\n\n\n

Sobrevivi\u00f3 a los dos primeros c\u00e1nceres al optar por hacer algo que ten\u00eda sentido, pero que tambi\u00e9n supon\u00eda un m\u00ednimo de sufrimiento: se someti\u00f3 a cirug\u00eda lo antes posible en cada ocasi\u00f3n, pero sin quimio-veneno, sin radioterapia y sin exploraciones radiactivas (excepto una radiograf\u00eda de t\u00f3rax antes de cada cirug\u00eda, que, seg\u00fan le dijeron, era necesaria para que se aprobara cada intervenci\u00f3n). As\u00ed que volvi\u00f3 a optar solo por la cirug\u00eda, pero en el caso del tercer c\u00e1ncer no se requirieron radiograf\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Su primer cirujano le dijo: \u00abEmpiezo la quimioterapia en cuanto los puntos de mis pacientes se curan lo suficiente como para soportar los v\u00f3mitos\u00bb. Sin duda, eso hizo que decir \u00abno\u00bb fuera m\u00e1s f\u00e1cil. Ella investig\u00f3 a fondo para decidir qu\u00e9 hacer y habl\u00f3 tanto con radi\u00f3logos como con sus cirujanos. Yo no ten\u00eda ni idea de lo extremadamente cancer\u00edgenas que eran tantas pruebas m\u00e9dicas, como las tomograf\u00edas por emisi\u00f3n de positrones (PET) y las tomograf\u00edas computarizadas (TC). A\u00f1os m\u00e1s tarde, supe que en la Facultad de Medicina de Stanford se ense\u00f1a que las tomograf\u00edas computarizadas por s\u00ed solas causan el 20 % de los c\u00e1nceres en EE. UU., pero esas pruebas se utilizan cada vez m\u00e1s, incluso en ni\u00f1os, a menudo sin motivo real.<\/p>\n\n\n\n

Los dos primeros cirujanos de mi amiga eran a veces atentos, pero otras veces crueles. Ambos mintieron al intentar intimidarla para que les obedeciera. Cuando tuvo que someterse a una tercera cirug\u00eda de urgencia porque las adherencias y el tejido cicatricial de las dos primeras cirug\u00edas le bloqueaban el colon, el cirujano amenaz\u00f3 con negarse a operarla a menos que se sometiera a una tomograf\u00eda computarizada. Desde la cama del hospital, aunque sab\u00eda que morir\u00eda sin la cirug\u00eda, se mantuvo firme en su negativa a la tomograf\u00eda computarizada. Cuando su pareja le dijo al m\u00e9dico que negarse a operarla violaba la Carta de Derechos del Paciente expuesta en la habitaci\u00f3n del hospital, el m\u00e9dico dej\u00f3 de discutir.<\/p>\n\n\n\n

Mi amiga se mantuvo firme porque sab\u00eda que la tomograf\u00eda computarizada habr\u00eda sido muy arriesgada para ella, dado su estado de debilidad. Hay personas a las que el contraste a base de yodo les causa da\u00f1os tan graves que llegan a fallecer. Otras sufren intoxicaciones por la bebida de bario o el enema. Mi amiga hab\u00eda visto una entrevista en las noticias con el afligido padre de una ni\u00f1a que muri\u00f3 tras beber bario para una tomograf\u00eda computarizada. Ella se hab\u00eda negado a beberlo hasta que su padre, convencido por los m\u00e9dicos de que la exploraci\u00f3n era necesaria, le suplic\u00f3: \u00abPor favor, b\u00e9betelo por pap\u00e1\u00bb. Justo antes de morir, Gilda Radner grit\u00f3 que no dejaran que los m\u00e9dicos le hicieran ni una exploraci\u00f3n m\u00e1s, diciendo que esta vez la matar\u00edan. Y as\u00ed fue. <\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.thewrap.com\/read-gene-wilders-heartbreakg-essay-about-wife-gilda-radners-death\/<\/p>\n\n\n\n

La experiencia de mi amiga fue que los cirujanos no creyeron ni se tomaron en serio su enfermedad cr\u00f3nica preexistente. Esto es cierto para muchas de nosotras, lo que hace a\u00fan m\u00e1s importante tomar nuestras propias decisiones sobre la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Y, por supuesto, mi amiga sab\u00eda que las exploraciones radioactivas debilitan enormemente el sistema inmunol\u00f3gico necesario para sobrevivir al c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

Ning\u00fan m\u00e9dico con el que ella o yo hayamos hablado ha admitido nunca esto ni nos ha advertido de que cada exploraci\u00f3n da\u00f1a el coraz\u00f3n y provoca cardiopat\u00eda isqu\u00e9mica.<\/strong> (Y mueren m\u00e1s mujeres por enfermedades card\u00edacas que por c\u00e1ncer.) Una amiga cuyo padre es un onc\u00f3logo de renombre afirma que todos<\/strong> los m\u00e9dicos saben que las exploraciones provocan enfermedades card\u00edacas y m\u00e1s c\u00e1ncer. Una vez m\u00e1s, no se nos da el consentimiento informado.<\/strong> Sab\u00edamos que todas las exploraciones radiactivas son cancer\u00edgenas, pero cada vez que se lo dec\u00edamos a los m\u00e9dicos que nos presionaban para que nos hici\u00e9ramos mamograf\u00edas, nos ment\u00edan y nos dec\u00edan con condescendencia que \u00abuna mamograf\u00eda es simplemente como un d\u00eda al sol\u00bb o \u00abes como un viaje en avi\u00f3n\u00bb. La \u00faltima vez que un m\u00e9dico me dijo eso, le respond\u00ed que el f\u00edsico nuclear John Gofman escribi\u00f3 que la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n de una mamograf\u00eda era como mil<\/strong> viajes en avi\u00f3n. El m\u00e9dico dud\u00f3 antes de decir: \u00abBueno, no mil viajes en avi\u00f3n\u2026\u00bb.[4]<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la Academia Americana de Pediatr\u00eda: A aproximadamente el 50 % de los ni\u00f1os que acuden a los servicios de urgencias de los hospitales con traumatismos craneales se les realiza una tomograf\u00eda computarizada. La tomograf\u00eda computarizada conlleva una exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n que puede aumentar el riesgo futuro de c\u00e1ncer. La tecnolog\u00eda de la tomograf\u00eda computarizada expone a los pacientes a aproximadamente 100 veces m\u00e1s radiaci\u00f3n que una radiograf\u00eda de t\u00f3rax est\u00e1ndar, que por s\u00ed misma ya aumenta el riesgo de c\u00e1ncer. La recomendaci\u00f3n aboga por la observaci\u00f3n cl\u00ednica antes de tomar una decisi\u00f3n sobre la necesidad de realizar una tomograf\u00eda computarizada.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Una de las preocupaciones sobre el c\u00e1ncer son las met\u00e1stasis, por lo que se utiliza este argumento para presionar a la gente a que se haga tomograf\u00edas y otras pruebas de imagen. Si hubiera estado en el lugar de mi amiga cuando le diagnosticaron el primer c\u00e1ncer, habr\u00eda aceptado las pruebas de imagen. Pero ella habl\u00f3 con un radi\u00f3logo que le dijo que \u00ablas tomograf\u00edas computarizadas son buenas para detectar cosas peque\u00f1as y redondas, pero el problema es que el cuerpo est\u00e1 lleno de cosas peque\u00f1as y redondas\u00bb. As\u00ed que las pruebas de imagen no son fiables para localizar met\u00e1stasis. Incluso despu\u00e9s de dos c\u00e1nceres m\u00e1s, mi amiga sigue neg\u00e1ndose a hacerse pruebas de imagen, incluidas las mamograf\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Su \u00faltimo cirujano la escuch\u00f3 de verdad y fue mucho m\u00e1s respetuoso y atento, pero aun as\u00ed intent\u00f3 presionar a mi amiga para que aceptara un contraste radiactivo en una prueba.<\/p>\n\n\n\n

Hay m\u00e9dicos a los que s\u00ed les importa, y muchos de ellos han perdido la licencia por intentar ayudar a sus pacientes. La mayor\u00eda se limita a seguir con las pr\u00e1cticas nocivas. Sin embargo, muchos m\u00e9dicos toman decisiones muy diferentes para s\u00ed mismos de las que recomiendan a sus pacientes<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

 http:\/\/www.zocalopublicsquare.org\/2011\/11\/30\/how-doctors-die\/ideas\/nexus\/<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La pol\u00edtica del c\u00e1ncer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Una de las claves para superar el c\u00e1ncer es contar con una amiga de confianza que te apoye, que te acompa\u00f1e a hacer preguntas a los m\u00e9dicos, te ayude a tomar notas, reflexione contigo, hable contigo y que luche a tu lado durante todo el proceso. Incluso cuando se trata de enfermedades que dan miedo, resulta dif\u00edcil incluso solo intentar recordar lo que dicen los m\u00e9dicos. Para m\u00ed fue mucho m\u00e1s f\u00e1cil ser el apoyo de mi mejor amiga que de m\u00ed misma. Otra parte importante es contar con una red de amigas, como la que ten\u00eda mi amiga, que acudan a las citas con el m\u00e9dico y al hospital, donen sangre, cocinen y traigan comida, y simplemente est\u00e9n presentes, lo cual influye e impresiona a los m\u00e9dicos. En el caso de mi amiga, su apoyo provino de las Feministas Lesbianas, incluidas algunas que nunca la hab\u00edan conocido, pero que le enviaron mensajes de apoyo e incluso dinero para ayudarla a pagar lo que necesitaba. Pero este tipo de apoyo es poco com\u00fan para las Lesbianas y plantea la pregunta de por qu\u00e9 algunas comunidades reciben tanta ayuda mientras que otras, que tienen tan poco, como las Lesbianas, siguen donando a comunidades m\u00e1s ricas. Por lo general, los hombres son quienes reciben m\u00e1s apoyo.<\/p>\n\n\n\n

Los hombres gais disponen de enormes recursos, como barrios enteros, innumerables negocios, restaurantes, bares, etc., y otros lugares donde reunirse, gracias a su mayor nivel de vida, fruto del privilegio masculino. Mientras tanto, las Lesbianas hemos perdido todo lo que ten\u00edamos, incluidos todos los lugares de encuentro, como cafeter\u00edas, librer\u00edas, bares, etc., y la mayor\u00eda de nosotras apenas luchamos por sobrevivir. Sin embargo, cuando los hombres gay que antes quer\u00edan impedir que las Lesbianas entr\u00e1semos en sus espacios (e incluso nos llamaban \u00absucias\u00bb en los peri\u00f3dicos gay y l\u00e9sbicos) se vieron en una crisis sanitaria por las ETS y el sida, de repente exigieron nuestro apoyo, incluyendo la publicaci\u00f3n de anuncios en los que ped\u00edan nuestra sangre m\u00e1s limpia. Esto ocurri\u00f3 a pesar de que los hombres gay hab\u00edan expulsado a las Lesbianas moribundas del Proyecto Shanti de San Francisco (que se hab\u00eda puesto en marcha para ayudar a Lesbianas y hombres gay moribundos). Las Lesbianas siguen colaborando como voluntarias y haciendo donaciones a organizaciones contra el sida, aportando unos 15 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o solo para la marcha ciclista AIDS Lifecycle Ride, a pesar de que sigue sin haber nada comparable para las Lesbianas moribundas o enfermas.<\/p>\n\n\n\n

Como dijo Jackie Winnow, quien, junto con Joanne Garrett, fund\u00f3 el Women\u2019s Cancer Resource Center en Berkeley<\/em>, sobre el c\u00e1ncer y el sida: \u00abAmbas enfermedades son mortales y, sin embargo, he visto a mi comunidad movilizarse en torno a una y pasar por alto la otra\u2026 Nadie cuida de las mujeres o las Lesbianas excepto las mujeres o las Lesbianas, y ya nos cuesta bastante cuidar de nosotras mismas, de encontrarnos lo suficientemente dignas e importantes como para merecer atenci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Algunas organizaciones que antes ayudaban a las mujeres han traicionado sus principios. Los libros y art\u00edculos sobre la pol\u00edtica del c\u00e1ncer, como la obra de Judy Brady, han desaparecido de los centros oncol\u00f3gicos. Susan G. Komen (antes conocida como Susan G. Komen for the Cure y, en un principio, como The Susan G. Komen Breast Cancer Foundation) se fund\u00f3 originalmente para ayudar a las mujeres a diagnosticar y curarse del c\u00e1ncer, pero ahora se dedica intensamente a promover, con fines lucrativos, las mamograf\u00edas, que son cancer\u00edgenas y tambi\u00e9n causan da\u00f1os card\u00edacos. Casi todas las agencias m\u00e9dicas de EE. UU. recomiendan las mamograf\u00edas, a pesar de que otros pa\u00edses las han prohibido. \u00abCreo que si una mujer a partir de los 50 a\u00f1os se hace una mamograf\u00eda cada a\u00f1o, o cada dos a\u00f1os, va a desarrollar c\u00e1ncer de mama como consecuencia directa de ello\u00bb<\/strong> \u2013 Dr. Patrick Kingsley, ec\u00f3logo cl\u00ednico. <\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.getcancercure.com\/switzerland-abolished-mammography-screenings-heres-why-you-should-probably-never-get-one\/ [5]<\/p>\n\n\n\n

Estas organizaciones tambi\u00e9n han sido compradas por empresas contaminantes que producen sustancias qu\u00edmicas cancer\u00edgenas. Las empresas que causan c\u00e1ncer fabrican medicamentos quimioterap\u00e9uticos. Del mismo modo, la industria nuclear se beneficia no solo de las armas nucleares y las centrales nucleares, sino tambi\u00e9n de los \u00abtratamientos\u00bb con radiaci\u00f3n y las pruebas radiactivas, por lo que tiene un inter\u00e9s particular en que contin\u00faen. \u00abTratar\u00bb el c\u00e1ncer genera grandes beneficios, pero no hay beneficios en prevenir el c\u00e1ncer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, hay organizaciones, como Breast Cancer Action, que luchan de verdad contra el c\u00e1ncer de mama, al tiempo que denuncian la publicidad enga\u00f1osa, cosificadora y mis\u00f3gina difundida por lo que se ha convertido en la \u00abindustria del c\u00e1ncer de mama\u00bb. [6] http:\/\/thinkbeforeyoupink.org\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/bcaction.org\/2014\/09\/30\/think-before-you-pink-stop-the-distraction<\/a><\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto relacionado con el c\u00e1ncer y la pol\u00edtica es que, aunque la industria farmac\u00e9utica est\u00e1 intentando vacunar a todas las ni\u00f1as contra el VPH, no informa a las ni\u00f1as y mujeres en las escuelas ni en los medios de comunicaci\u00f3n de que el VPH se transmite por v\u00eda sexual y se puede evitar si la mayor\u00eda de las ni\u00f1as y mujeres rechazan el contacto sexual con chicos y hombres. \u00bfNo ser\u00eda eso mucho m\u00e1s seguro? Pero, por supuesto, lo \u00faltimo que quieren es impedir que las mujeres elijan la heterosexualidad y, en particular, ese tipo de heterosexualidad. (Las feministas heterosexuales de los a\u00f1os sesenta y posteriores escribieron sobre la importancia de decir no a ciertos tipos de contacto sexual con los hombres).<\/p>\n\n\n\n

Otra parte de esto es que, antes de que las ni\u00f1as y las mujeres aceptaran tener penes en la boca, los c\u00e1nceres de boca y garganta causados por el VPH eran poco frecuentes. Pero despu\u00e9s de que se enga\u00f1ara a las chicas y a las mujeres para que creyeran que el \u00abfeminismo\u00bb significaba estar \u00abliberadas\u00bb para ser lo m\u00e1s sexuales posible con tantos hombres como fuera posible, las tasas de ETS como el VPH aumentaron dr\u00e1sticamente, al igual que los c\u00e1nceres asociados a ellas. (Farah Fawcett muri\u00f3 de c\u00e1ncer anal causado por el VPH.)<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de que el VPH provoca c\u00e1ncer de cuello uterino y otros tipos de c\u00e1ncer, el semen en s\u00ed mismo puede provocar que las c\u00e9lulas se vuelvan cancerosas. \u00abEl c\u00e1ncer asociado al VPH no solo requiere la infecci\u00f3n por el VPH, sino tambi\u00e9n el mantenimiento de c\u00e9lulas at\u00edpicas (que, si se les da tiempo suficiente para multiplicarse, acaban produciendo c\u00e9lulas cancerosas) por parte de las prostaglandinas contenidas en el semen\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El equipo, dirigido por el Dr. Henry Jabbour, miembro honorario de Obstetricia y Ginecolog\u00eda de la Universidad de Edimburgo, ha descubierto que las prostaglandinas presentes en el semen pueden influir en la progresi\u00f3n de los c\u00e1nceres de cuello uterino y de \u00fatero al potenciar el crecimiento tumoral.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La prostaglandina es producida de forma natural por las c\u00e9lulas que recubren los \u00f3rganos reproductores femeninos. Su funci\u00f3n habitual es ayudar a regular el crecimiento celular. Por ejemplo, los mensajes transmitidos de c\u00e9lula a c\u00e9lula por las mol\u00e9culas de prostaglandina ordenan al revestimiento del \u00fatero que se engrose o se desprenda durante el ciclo menstrual mensual.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la concentraci\u00f3n de prostaglandina en el l\u00edquido seminal es 1000 veces mayor que la que se encuentra normalmente en estas c\u00e9lulas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Las mol\u00e9culas receptoras de prostaglandinas est\u00e1n presentes en la superficie de las c\u00e9lulas que forman los tumores del c\u00e1ncer de cuello uterino y de \u00fatero. La entrada de prostaglandinas procedentes del semen potencia el nivel normal de se\u00f1alizaci\u00f3n entre las c\u00e9lulas. Este aumento de volumen desencadena nuevas cascadas de se\u00f1ales que, con el tiempo, provocan un incremento del crecimiento tumoral.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El c\u00e1ncer de cuello uterino es m\u00e1s frecuente en mujeres que viven en pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo. En el Reino Unido, los programas de cribado detectan la mayor\u00eda de los cambios celulares anormales en las mujeres antes de que se desarrolle un tumor. Aunque las prostaglandinas no causan el c\u00e1ncer de cuello uterino (que suele estar provocado por una infecci\u00f3n prolongada por el virus del papiloma humano), esta investigaci\u00f3n demuestra que el l\u00edquido seminal puede contribuir al crecimiento tumoral.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Dr. Henry Jabbour afirm\u00f3:<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abLas mujeres sexualmente activas que corren el riesgo de padecer c\u00e1ncer de cuello uterino o de \u00fatero deber\u00edan animar a sus parejas a usar preservativo para evitar una mayor exposici\u00f3n a las prostaglandinas que podr\u00edan empeorar su estado.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abEsto tambi\u00e9n pone de relieve el potencial de un nuevo enfoque terap\u00e9utico que aborde ambas fuentes posibles de prostaglandinas: las producidas de forma natural por las mujeres y las introducidas en el organismo por el esperma\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente de la historia: Materiales proporcionados por la Universidad de Edimburgo.<\/em>
<\/em>https:\/\/www.sciencedaily.com\/releases\/2006\/09\/060903151304.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las verdaderas opciones?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Se da por sentado que tenemos dos opciones para sobrevivir al c\u00e1ncer: obedecer a los m\u00e9dicos, O<\/strong> rechazar todo tratamiento m\u00e9dico y someternos a reg\u00edmenes \u00abalternativos\u00bb agotadores que pueden provocar o alimentar el c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

Algunas mujeres desconf\u00edan, con raz\u00f3n, de la cirug\u00eda y, m\u00e1s a\u00fan, de las biopsias, porque al abrir los tumores las c\u00e9lulas pueden propagarse por todo el cuerpo, algo que los m\u00e9dicos suelen negar. Pero, por lo que sabemos, muchas de las que optan por la cirug\u00eda sobreviven, mientras que las que no lo hacen acaban con tumores que crecen, lo que afecta a su calidad de vida, da\u00f1a \u00f3rganos y provoca met\u00e1stasis. Adem\u00e1s, los c\u00e1nceres secretan sustancias que los protegen del sistema inmunitario y les ayudan a crecer y propagarse. Si fuera posible, yo siempre elegir\u00eda la cirug\u00eda, a la que me he sometido dos veces cuando se sospechaba que pod\u00eda tener c\u00e1ncer de ovario. Pero en EE. UU., Medicare exige biopsias antes de aprobar las mastectom\u00edas, incluso cuando el m\u00e9dico sabe que el tumor es canceroso, por lo que esa es otra elecci\u00f3n forzada, innecesaria y cruel a la que se enfrentan las mujeres pobres con c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

El primer cirujano de mi amiga intent\u00f3 asustarla cuando acud\u00eda a las citas de seguimiento. Solo cuando acudi\u00f3 a otra ginec\u00f3loga onc\u00f3loga a\u00f1os m\u00e1s tarde le dijeron que no necesitaba seguir acudiendo a revisiones durante a\u00f1os, porque un c\u00e1ncer tan agresivo ya habr\u00eda reaparecido para entonces si fuera a hacerlo. Esta doctora, que es Lesbiana, tambi\u00e9n dijo que las tomograf\u00edas computarizadas recomendadas no eran un m\u00e9todo de seguimiento adecuado para este tipo de c\u00e1ncer. El propio onc\u00f3logo de mi amiga nunca quiso saber qu\u00e9 hab\u00eda hecho ella para sobrevivir, y la despach\u00f3 con un \u00ab\u00a1S\u00f3lo has tenido suerte!\u00bb, que es la respuesta de todos los m\u00e9dicos con los que he hablado sobre ella. Creo que tienen miedo de pensar o admitir a cu\u00e1ntas personas han perjudicado.<\/p>\n\n\n\n

En 2002, mi amiga descubri\u00f3 que padec\u00eda otro c\u00e1ncer invasivo, peligroso y poco frecuente: el c\u00e1ncer neuroendocrino de colon. Ella ha o\u00eddo a gente decir que no conocen a nadie que haya sobrevivido a eso. El \u00fanico otro paciente con esta enfermedad que su cirujano conoc\u00eda, y hab\u00eda tratado, falleci\u00f3. Una vez m\u00e1s, mi amiga se someti\u00f3 a una cirug\u00eda y no le hicieron pruebas de imagen. El cirujano la convenci\u00f3 para que le extirparan la mitad del colon en lugar de solo la v\u00e1lvula ileocecal, donde el tumor estaba claramente localizado, lo que result\u00f3 ser innecesario, pero que ahora limita a diario lo que puede comer.<\/p>\n\n\n\n

El primer cirujano extirp\u00f3 una gran cantidad de ganglios linf\u00e1ticos p\u00e9lvicos, y el informe patol\u00f3gico revel\u00f3 que ninguno de ellos presentaba c\u00e9lulas cancerosas. La extirpaci\u00f3n de los ganglios linf\u00e1ticos debilit\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el sistema inmunitario de mi amiga. Adem\u00e1s, le provoc\u00f3 un linfedema, cuyos efectos no le hab\u00edan sido explicados previamente. El linfedema la expone a un alto riesgo de infecci\u00f3n incontrolable incluso por rasgu\u00f1os o picaduras de insectos en cualquier parte por debajo de la cintura. Tambi\u00e9n significa que nunca podr\u00e1 usar un jacuzzi o una sauna, a pesar de que las saunas de infrarrojos, que elevan la temperatura corporal central y activan el sistema inmunol\u00f3gico, son un buen m\u00e9todo para curar y prevenir el c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n

Por muy dif\u00edciles que fueran las dos cirug\u00edas abdominales, nunca tuvo que pasar por la agon\u00eda que sufren tantas personas a causa del quimio-veneno o la radiaci\u00f3n. He conocido a demasiadas mujeres que hicieron exactamente lo que les dijeron los m\u00e9dicos, a algunas de las cuales se les dijo que estaban libres de c\u00e1ncer poco despu\u00e9s del diagn\u00f3stico y quimioprofil\u00e1ctica y\/o radiaci\u00f3n, y que murieron en el plazo de un a\u00f1o. Y gran parte de ese a\u00f1o lo pasaron sufriendo horriblemente.<\/p>\n\n\n\n

Muchas personas mueren a causa del \u00abtratamiento\u00bb m\u00e1s que del c\u00e1ncer. (Esto rara vez se muestra en los medios de comunicaci\u00f3n; la serie de televisi\u00f3n de ficci\u00f3n \u00abThe \u2018L\u2019 Word\u00bb es una excepci\u00f3n). http:\/\/www.naturalnews.com\/048682_cancer_industry_chemotherapy_iatrogenic_deaths.html<\/a> [7]<\/p>\n\n\n\n

Nadie de mi entorno que haya sufrido da\u00f1os permanentes por la radiaci\u00f3n o el quimio-veneno fue advertida de las consecuencias hasta despu\u00e9s de los tratamientos, incluida una mujer a la que solo le dijeron, tras haber sido irradiada, que pod\u00eda quedarse ciega de un ojo. No es raro que las personas sufran incontinencia intestinal permanente tras un \u00abtratamiento\u00bb de radiaci\u00f3n, pero \u00bfa cu\u00e1ntas se les informa de un cambio tan importante en su calidad de vida futura? Eso por s\u00ed solo es criminal y el sistema m\u00e9dico deber\u00eda rendir cuentas.<\/p>\n\n\n\n

Otro horror m\u00e9dico es cuando a las personas se les colocan implantes radiactivos. No solo son perjudiciales para el cuerpo, sino que adem\u00e1s irradian a otras personas. (Henrietta Lacks fue v\u00edctima de esto, y los implantes no ten\u00edan sentido para el c\u00e1ncer de cuello uterino que padec\u00eda). He le\u00eddo un art\u00edculo de un hombre que se horroriz\u00f3 al encontrarse sentado en la cola del hospital junto a un beb\u00e9 reci\u00e9n nacido tras recibir un implante, a pesar de que le hab\u00edan dicho que tendr\u00eda que estar en cuarentena, alejado de otras personas, durante su tratamiento.<\/p>\n\n\n\n

A las personas se les da informaci\u00f3n muy diferente sobre las \u00absemillas\u00bb radiactivas implantadas, dependiendo de la cl\u00ednica y del pa\u00eds. Una fuente insiste en que ninguna semilla de la pr\u00f3stata puede transmitirse a las mujeres durante las \u00abrelaciones sexuales\u00bb, mientras que otra afirma que s\u00ed ocurre. [8] Y, por supuesto, no se menciona nada sobre las mujeres que son violadas y a las que se les inyectan \u00absemillas\u00bb radiactivas en el \u00fatero. \u00bfEs m\u00e1s probable que las \u00absemillas\u00bb salgan si las \u00abrelaciones sexuales\u00bb son violentas?<\/p>\n\n\n\n

Cuando he hablado de lo que estoy descubriendo sobre el \u00abtratamiento\u00bb del c\u00e1ncer, algunas amigas me dicen que conocen a personas que han sobrevivido siguiendo las indicaciones de los m\u00e9dicos. Yo tambi\u00e9n conozco a algunas, pero casi todas eran relativamente j\u00f3venes y, por lo tanto, ten\u00edan un sistema inmunol\u00f3gico m\u00e1s fuerte para combatir tanto el c\u00e1ncer como el \u00abtratamiento\u00bb. Sin embargo, siguen siendo vulnerables a futuros c\u00e1nceres debido al nivel de intoxicaci\u00f3n al que han estado expuestas, y algunas han sufrido da\u00f1os permanentes. Tenemos que hacer lo que funcione, pero \u00bfc\u00f3mo podemos decidirlo si los m\u00e9dicos no nos dicen la verdad?<\/p>\n\n\n\n

Hay personas que se involucran tanto en la \u00abmedicina\u00bb convencional que se vuelven agresivas si no est\u00e1s de acuerdo con ellas. Una mujer que obedeci\u00f3 a sus m\u00e9dicos le dijo enfadada a mi amiga: \u00abNo sabes si sigues teniendo c\u00e1ncer o no si no te haces gammagraf\u00edas \u00f3seas\u00bb. Lamentablemente, tras muchas gammagraf\u00edas \u00f3seas, esa mujer no sobrevivi\u00f3. Otros han dicho: \u00abNo pasa nada si no haces lo que dicen los m\u00e9dicos porque no tienes hijos\u00bb, como si ella no estuviera esforz\u00e1ndose al m\u00e1ximo por sobrevivir, y como si aquellas de nosotras que la queremos no import\u00e1ramos tanto como lo hace la \u00abfamilia\u00bb. Un fan\u00e1tico de mi comunidad incluso me dese\u00f3 la muerte cuando dije que nunca aceptar\u00eda la radioterapia.<\/p>\n\n\n\n

Muchas personas presionaron a mi amiga para que se sometiera al quimio-veneno y a la radioterapia. Cuando le dije a mi madre que mi amiga ten\u00eda c\u00e1ncer, grit\u00f3: \u00ab\u00a1Se va a morir! \u00a1Tiene que hacer caso a los m\u00e9dicos!\u00bb. Mi madre hab\u00eda estado haciendo caso a los m\u00e9dicos durante a\u00f1os y al final la mataron. Tambi\u00e9n me hab\u00eda estado hablando de la mucha gente de su barrio que ten\u00eda c\u00e1ncer, as\u00ed que le pregunt\u00e9 c\u00f3mo les iba, sabiendo que hab\u00edan obedecido a los m\u00e9dicos. Se qued\u00f3 callada y luego dijo: \u00abEst\u00e1n todos muertos\u00bb. Y sufrieron m\u00e1s de lo que habr\u00edan sufrido si no hubieran obedecido las \u00f3rdenes de los m\u00e9dicos.<\/p>\n\n\n\n

Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, los ri\u00f1ones de mi madre quedaron destrozados por los medicamentos que le recet\u00f3 su m\u00e9dico. \u00c9l mismo lo admiti\u00f3. Ella esper\u00f3 un a\u00f1o antes de empezar con la di\u00e1lisis y no paraba de decir que se sent\u00eda tan mal que quer\u00eda morir. Le rogu\u00e9 que dejara de tomar los medicamentos, pero no quiso, diciendo: \u00ab\u00a1Podr\u00eda morir!\u00bb. La mayor\u00eda de los doce medicamentos que le recetaron no le serv\u00edan de nada, excepto la morfina, que le aliviaba tanto el dolor como el miedo. Su vecina de al lado pas\u00f3 por lo mismo, pero dej\u00f3 los medicamentos, excepto la morfina, y en menos de un a\u00f1o sus ri\u00f1ones se recuperaron. La di\u00e1lisis fue una pesadilla para mi madre. Hablaba de lo mucho que le helaba lo que le inyectaban en las venas, y adem\u00e1s pasaba horas a la intemperie en invierno esperando un transporte que, supuestamente, cubr\u00eda su seguro m\u00e9dico. Finalmente, fue al hospital por un dolor de est\u00f3mago y muri\u00f3, probablemente de sepsis o de algo m\u00e1s que le hicieron los m\u00e9dicos. El hospital se opuso rotundamente a que se le practicara una autopsia.<\/p>\n\n\n\n

Puede ser m\u00e1s f\u00e1cil lidiar con los tumores cancerosos, que tienen localizaciones espec\u00edficas, pero mucho m\u00e1s dif\u00edcil lidiar con c\u00e1nceres sist\u00e9micos como los linfomas, la leucemia y el mieloma m\u00faltiple. Pero incluso si las personas eligen lo que recomiendan los m\u00e9dicos, a\u00fan pueden investigar por su cuenta y a\u00f1adir cualquier hierba o suplemento que les ayude a lidiar con los efectos nocivos. Lo que intento hacer es compartir informaci\u00f3n y aprender de las dem\u00e1s. Algunos pa\u00edses utilizan m\u00e9todos desconocidos o ridiculizados en Estados Unidos. Audre Lorde sobrevivi\u00f3 siete a\u00f1os despu\u00e9s de que el c\u00e1ncer de mama hiciera met\u00e1stasis en su h\u00edgado. Fue a una cl\u00ednica en Suiza donde la trataron con Iscador (extra\u00eddo del mu\u00e9rdago).<\/p>\n\n\n\n

Una de las cosas m\u00e1s importantes es evitar todas las toxinas sobre las que tenemos control, como no utilizar nunca pesticidas (incluidos los herbicidas), no beber ni cocinar con recipientes de pl\u00e1stico, ni usar productos perfumados t\u00f3xicos, como detergentes o suavizantes, velas perfumadas, etc., lo que incluye la mayor\u00eda de los productos de higiene personal. La mayor\u00eda de las mujeres se niegan a hacer estos cambios, incluso cuando les supone un ahorro de dinero.<\/p>\n\n\n\n

En EE. UU., la mayor\u00eda de la gente ni siquiera parece darse cuenta de que lo que comemos tiene un efecto significativo en nuestra salud o, lo que es peor, se obligan a comer cosas que les desagradan porque creen que les hacen bien, cuando es todo lo contrario. Y la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos impulsan esta propaganda, incluso cuando los mitos llevan a\u00f1os desmentidos.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los m\u00e9dicos y cl\u00ednicas siguen recomendando que la gente consuma alimentos que favorecen el c\u00e1ncer, como los aceites vegetales rancios, al igual que recientemente recomendaban las grasas trans t\u00f3xicas y la margarina, mientras que controlan a las mujeres para que dejen de comer alimentos m\u00e1s saludables (como las grasas saturadas org\u00e1nicas, como la mantequilla, la manteca de cerdo y el aceite de coco). Nunca hemos o\u00eddo a un m\u00e9dico dar consejos sobre lo importante que es para las personas enfermas y para todos los dem\u00e1s dejar de usar productos tan t\u00f3xicos. (Hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os, algunos hospitales ten\u00edan carteles pidiendo a la gente que no usara productos perfumados, ya que eso afecta a la accesibilidad, pero supongo que los fabricantes, que tienen un poder tremendo, pusieron fin a eso).<\/p>\n\n\n\n

Hemos dicho que mi amiga ha optado por m\u00e9todos de curaci\u00f3n \u00abalternativos\u00bb, pero el mero hecho de que un negocio se autodenomine \u00abalternativo\u00bb no significa que sea m\u00e1s digno de confianza que el sistema m\u00e9dico convencional, ni que sea menos ofensivo o deshonesto con los pacientes. Cuidado con los \u00abfraudes alternativos\u00bb, como la quiropr\u00e1ctica que conozco que ha hecho diagn\u00f3sticos extra\u00f1os y aterradores para los que no est\u00e1 ni remotamente cualificada. Practica la \u00abkinesiolog\u00eda aplicada\u00bb, lo que significa que realiza \u00abpruebas musculares\u00bb despu\u00e9s de poner frascos en las manos de los pacientes, y luego da sus diagn\u00f3sticos. Tras una visita a su consulta, le dijo a una exnovia m\u00eda, que ten\u00eda algo de dolor de espalda, que pronto perder\u00eda la capacidad de caminar. No era cierto. A otra amiga le dijo que ten\u00eda c\u00e1ncer de est\u00f3mago. De nuevo, no era cierto. Otra amiga m\u00e1s simplemente dijo que esta \u00absanadora\u00bb estaba \u00abloca\u00bb tras acudir a ella una vez. Pero esta quiropr\u00e1ctica sigue en activo, estafando a mujeres bajo el pretexto de ser una sanadora \u00abfeminista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Algunos m\u00e9dicos tambi\u00e9n se dedican a los tratamientos alternativos. Una m\u00e9dica generalista que hac\u00eda eso declar\u00f3 que los signos evidentes de un c\u00e1ncer de \u00fatero en fase de crecimiento eran en realidad signos de mejora. (El sangrado profuso se hab\u00eda convertido en un l\u00edquido claro). Le aconsej\u00f3 a mi amiga que no necesitaba ir al ginec\u00f3logo, pero cuando mi amiga finalmente fue, el ginec\u00f3logo experimentado supo de inmediato que era c\u00e1ncer, encontrando f\u00e1cilmente fragmentos de tejido canceroso durante el examen.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez son m\u00e1s los m\u00e9dicos que recomiendan el cannabis y, aunque yo he tenido experiencias terribles con esto, me animaron a acudir a una cl\u00ednica especializada para ver si me ayudaba con el dolor. El personal del dispensario se comport\u00f3 de forma similar a la mayor\u00eda de los m\u00e9dicos con los que me he encontrado, es decir, de manera condescendiente e insultante, y me dieron justo lo contrario de lo que hab\u00eda pedido, que era un producto con alto contenido en CBD y bajo o nulo contenido en THC. Pas\u00e9 una noche horrible con mi trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico. Tambi\u00e9n me dijeron que deber\u00eda dar las gracias al m\u00e9dico que me hab\u00eda retirado la receta de un analg\u00e9sico seguro y no t\u00f3xico porque era muy \u00abt\u00f3xico\u00bb. Cuando pregunt\u00e9 por qu\u00e9 dec\u00edan eso si no era cierto, me respondieron que se refer\u00edan al paracetamol, porque dieron por hecho que me hab\u00edan recetado la versi\u00f3n con ese aditivo t\u00f3xico \u2014sin molestarse en preguntarme, por supuesto. Cuando pregunt\u00e9 por las muchas amigas a las que he visto que parec\u00edan sufrir una grave p\u00e9rdida de memoria y otros problemas cognitivos (como la incapacidad de escribir una frase coherente) debido al consumo prolongado de cannabis, me dijeron: \u00abQuiz\u00e1 puedas relajarte m\u00e1s si hay cosas que no recuerdas\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn serio?<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Buena nutrici\u00f3n versus miedo a la gordura<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Para simplificar, compruebo qu\u00e9 recomiendan comer los m\u00e9dicos y los \u00abterapeutas alternativos\u00bb, lo cual es una buena forma de averiguar si simplemente siguen modas pasajeras o si realmente saben de nutrici\u00f3n. (Si recomiendan el veganismo, las dietas bajas en grasas, la soja, la col rizada cruda, etc., s\u00e9 que no se puede confiar en ellos para que den consejos sobre salud).<\/p>\n\n\n\n

Las cl\u00ednicas alternativas de c\u00e1ncer caras suelen insistir en el ayuno (matarse de hambre, lo cual es peligroso ya que el c\u00e1ncer es una enfermedad que causa emaciaci\u00f3n) y en hacerse vegano y tomar zumos \u2014otra decisi\u00f3n peligrosa, ya que el c\u00e1ncer se alimenta de az\u00facares y carbohidratos. Adem\u00e1s, es agotador: una amiga con c\u00e1ncer y con dolor necesitaba desesperadamente descansar, pero se pasaba cinco horas al d\u00eda tomando zumos, siguiendo el protocolo que una cl\u00ednica fraudulenta de lujo le dijo que era esencial para sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n

No sabr\u00eda decir cu\u00e1ntas veces he o\u00eddo a alguien decir que le sorprend\u00eda que una amiga hubiera fallecido de c\u00e1ncer porque cuidaba mucho su salud y era vegana. \u00bfPor qu\u00e9 tantas mujeres siguen creyendo en esta propaganda? (Muchas tambi\u00e9n siguen creyendo en el enga\u00f1o sobre las grasas saturadas y el colesterol. Aunque se desminti\u00f3 hace a\u00f1os, los medicamentos con estatinas son los que m\u00e1s dinero generan, y los m\u00e9dicos que los recetan reciben una recompensa sustancial \u2014como dice el Dr. Malcolm Kendrick, no solo con una piscina, sino con cientos de miles de d\u00f3lares. Esto a pesar de que las estatinas causan demencia, c\u00e1ncer, accidentes cerebrovasculares, etc., y de que las personas con el colesterol m\u00e1s alto son las que viven m\u00e1s tiempo. Las estatinas podr\u00edan ser parte de la raz\u00f3n por la que la demencia, que antes era rara, ahora es una epidemia.<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/drmalcolmkendrick.org\/books-by-dr-malcolm-kendrick\/the-great-cholesterol-con\/<\/a> http:\/\/www.huffingtonpost.com\/dr-jonny-bowden\/cholesterol-health_b_2035487.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ser vegana no es saludable para los animales omn\u00edvoros como los seres humanos, y a menudo implica consumir soja \u2014carcin\u00f3gena y t\u00f3xica para la tiroides\u2014 y alimentos ricos en carbohidratos, como los cereales, adem\u00e1s de una ingesta insuficiente de grasas saturadas y prote\u00ednas, que son los nutrientes de mayor densidad nutricional. Adem\u00e1s de aumentar el riesgo de padecer diabetes, el veganismo afecta al estado mental y emocional. Conozco a demasiadas personas veganas de larga data que sufren dolores cr\u00f3nicos de columna, articulaciones y ligamentos, as\u00ed como otros problemas de salud, o que se han suicidado tras caer en una profunda depresi\u00f3n. http:\/\/www.lierrekeith.com\/book-ex_the-vegetarian-myth.php<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tengo algunas amigas veganas a las que aprecio mucho, pero la mayor\u00eda de las que he conocido han acosado y avergonzado agresivamente a otras mujeres. Parece ser una forma muy de moda para que algunas personas privilegiadas se sientan moralmente superiores.<\/p>\n\n\n\n

Las cr\u00edticas veganas a los omn\u00edvoros a menudo presentan deliberadamente opciones falsas, como que toda la carne y los l\u00e1cteos est\u00e1n llenos de hormonas y antibi\u00f3ticos, que por supuesto son t\u00f3xicos, pero \u00bfpor qu\u00e9 dan por sentado que no elegimos carne, l\u00e1cteos y huevos ecol\u00f3gicos y de animales criados en pastos? Los estudios realizados sobre la supuesta toxicidad de la carne no diferencian la carne ecol\u00f3gica y de animales criados en pastos de la carne llena de hormonas y antibi\u00f3ticos, ni de la carne altamente procesada con carcin\u00f3genos como nitritos y nitratos.<\/p>\n\n\n\n

Muchos estudios m\u00e9dicos y estad\u00edsticas son igualmente enga\u00f1osos, as\u00ed que leo con atenci\u00f3n antes de creer nada. Una amiga trabajaba para una empresa cuyo \u00fanico objetivo era proporcionar pruebas estad\u00edsticas falsas de seguridad en beneficio de corporaciones contaminantes, como en el caso de una incineradora de residuos t\u00f3xicos que se planeaba construir en un barrio afroamericano de clase baja. Las estad\u00edsticas cient\u00edficas se venden al mejor postor.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hay detr\u00e1s de la propaganda de \u00abbajo en grasas\u00bb y \u00absin grasas\u00bb es el miedo a engordar, a pesar de que el consumo de grasas saturadas regula nuestro metabolismo y ayuda a prevenir la diabetes. Los estudios sesgados y err\u00f3neos que demonizan las grasas saturadas llevan d\u00e9cadas siendo refutados, pero los m\u00e9dicos y la cultura dominante siguen repitiendo esos mitos.<\/p>\n\n\n\n

Los medios de comunicaci\u00f3n se refieren constantemente al aumento de las tasas de \u00abobesidad\u00bb, pero rara vez mencionan c\u00f3mo tantas mujeres en los pa\u00edses privilegiados tienen un peso alarmantemente bajo debido a las dietas. Si contraen c\u00e1ncer, no tendr\u00e1n mucho tiempo para combatirlo, mientras que pesar m\u00e1s te da m\u00e1s tiempo. Tampoco se menciona que las dietas alteran el metabolismo para aumentar la ganancia de peso, ni los efectos de comer alimentos cocinados y almacenados en pl\u00e1stico estrog\u00e9nico.<\/p>\n\n\n\n

La opresi\u00f3n por el peso mata a las mujeres, de muchas maneras. Desde las mujeres que se matan de hambre hasta aquellas a las que se les niega una atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada, pasando por las que reciben diagn\u00f3sticos err\u00f3neos \u2014incluso de c\u00e1ncer\u2014 y a las que simplemente se les dice que adelgacen. [9]<\/p>\n\n\n\n

http:\/\/store.auntlute.com\/Shadow-on-a-Tightrope-p219.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

http:\/\/everydayfeminism.com\/2015\/09\/medical-fat-shaming-danger\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

La mentalidad de la dieta dirigida a las mujeres se combina con la presi\u00f3n puritana\/protestante de pensar que castigar tu cuerpo y agotar tu Chi original es, de alguna manera, no solo saludable, sino noble. As\u00ed pues, aunque correr o trotar es perjudicial para el cuerpo hasta el punto de que los corredores de larga distancia a menudo necesitan pr\u00f3tesis de rodilla y cadera (adem\u00e1s de someterse a un gran n\u00famero de exploraciones), a las mujeres a las que se les dice que se han recuperado del c\u00e1ncer se les presiona o se espera que corran maratones, escalen monta\u00f1as, etc. Tambi\u00e9n se anima a las personas que quieren apoyar a las v\u00edctimas del c\u00e1ncer a participar en las carreras, caminatas y pruebas de nataci\u00f3n que patrocinan las organizaciones contra el c\u00e1ncer para recaudar donaciones (que, de nuevo, probablemente vayan a parar a organizaciones que no luchan contra el c\u00e1ncer).<\/p>\n\n\n\n

Las personas que luchan contra el c\u00e1ncer necesitan que su cuerpo tenga energ\u00eda y un sistema inmunitario activo que no se vea mermado por un exceso de ejercicio. Debemos tratar a nuestro cuerpo con amor, y no como a un animal rebelde al que hay que someter y castigar.<\/strong> Pero este enfoque \u00abher\u00f3ico\u00bb nos rodea en la cultura estadounidense. (Un ejemplo es cuando la gimnasta ol\u00edmpica adolescente Kerri Strug se fractur\u00f3 el tobillo y fue elogiada por seguir adelante a pesar de que podr\u00eda haber quedado discapacitada de por vida como consecuencia de ello). Por supuesto que el ejercicio es importante, pero puede ser regular y suave, y una forma de conectar con la naturaleza. (He visto a mujeres que luchan contra el c\u00e1ncer hacer caminatas r\u00e1pidas y empinadas que yo llamo \u00abmarchas de la muerte\u00bb, en las que se exceden m\u00e1s all\u00e1 de lo razonable y en las que incluso otras mujeres de la excursi\u00f3n jadean desesperadamente y son incapaces de respirar. La \u00faltima que vi hacer esto no sobrevivi\u00f3 mucho tiempo al c\u00e1ncer al que estaba tan desesperada por ganarle la partida). Lo mejor es tratarte a ti misma como tratar\u00edas a un ser querido que estuviera gravemente enfermo, con delicadeza y apoyo para parar siempre que sea necesario. Pero los ejercicios suaves y el Chi Kung, por ejemplo, no son un gran negocio y se pueden aprender con libros, a diferencia de los costosos gimnasios de moda.<\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto de la mentalidad basada en la dieta o la privaci\u00f3n es pensar que tenemos que comer alimentos desagradables. Algunos alimentos crudos pueden ser perjudiciales, ya que ciertas plantas producen toxinas para protegerse de los depredadores. La cocci\u00f3n elimina parte de esas toxinas. Las cruc\u00edferas crudas, como la col rizada, el br\u00f3coli y la coliflor \u2014tan populares hoy en d\u00eda en las comidas compartidas y otros alimentos envasados que se llevan a los eventos\u2014 tambi\u00e9n da\u00f1an la tiroides.<\/p>\n\n\n\n

Mi amiga no<\/strong> acudi\u00f3 a ninguna cl\u00ednica \u00abalternativa\u00bb cara para el c\u00e1ncer. Como la mayor\u00eda de los profesionales \u00abalternativos\u00bb insist\u00edan en que la carne y las grasas eran altamente cancer\u00edgenas, se hizo vegetariana durante un tiempo y se fue debilitando cada vez m\u00e1s, a pesar de que segu\u00eda cuidadosamente las pautas de una buena nutrici\u00f3n dentro de los l\u00edmites del vegetarianismo. Finalmente, acudi\u00f3 a una curandera tradicional china que le dijo que necesitaba comer carne y que no hab\u00eda ning\u00fan sustituto adecuado, as\u00ed que lo hizo y enseguida se fortaleci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Mi amiga es muy<\/strong> cuidadosa con lo que come y solo consume alimentos ecol\u00f3gicos, evitando incluso los alimentos ecol\u00f3gicos procesados. Solo bebe agua destilada o tratada por \u00f3smosis inversa, que almacena en botellas de vidrio, ya que el agua en envases de pl\u00e1stico libera xenoestr\u00f3genos. (Ni el agua destilada ni la de \u00f3smosis inversa son ideales, pero son mejores que los filtros de agua normales, que no eliminan el fl\u00faor t\u00f3xico ni las cloraminas del agua de nuestra ciudad). Adem\u00e1s, evita todos los productos perfumados t\u00f3xicos, aunque, por supuesto, sigue expuesta a los pesticidas y herbicidas de los vecinos y a los productos de lavander\u00eda t\u00f3xicos que salen por los conductos de ventilaci\u00f3n de las secadoras, lo que hace que nuestros barrios apesten como si hubiera f\u00e1bricas cerca. Utiliza hierbas europeas y ayurv\u00e9dicas, as\u00ed como el hongo \u00abcola de pavo\u00bb (Trametes versicolor). Tambi\u00e9n da paseos diarios, practica chi kung y recurre a la homeopat\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La gente suele pensar que los alimentos ecol\u00f3gicos son demasiado caros, pero al final acaba gastando m\u00e1s en alimentos procesados, por no hablar del coste que esto supone para su salud. Evitar el consumo de sustancias cancer\u00edgenas no solo puede mejorar significativamente tu salud, sino tambi\u00e9n tu calidad de vida. Una vez m\u00e1s, tenemos que convertirnos en expertas para descubrir la verdad, como que incluso la soja ecol\u00f3gica act\u00faa como xenoestr\u00f3genos, y que las grasas trans, como la margarina, y los aceites vegetales, como el de canola, girasol y c\u00e1rtamo \u2014todos ellos rancios\u2014, son cancer\u00edgenos y t\u00f3xicos para el coraz\u00f3n. Los alimentos tradicionales, como la manteca de cerdo ecol\u00f3gica y la mantequilla ecol\u00f3gica, son mucho m\u00e1s seguros. Podemos ver, literalmente, lo mucho menos saludable que se ve la poblaci\u00f3n estadounidense ahora en comparaci\u00f3n con el pasado.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00abIatrog\u00e9nico\u00bb significa que la enfermedad ha sido provocada por los m\u00e9dicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los m\u00e9dicos de mi amiga le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 hab\u00eda vuelto a tener c\u00e1ncer si estaba haciendo todo lo posible para prevenirlo. Adem\u00e1s de las cantidades inconmensurables de contaminaci\u00f3n a las que todos estamos expuestos, incluida la lluvia radiactiva procedente de los ensayos nucleares, es posible que el factor decisivo fuera que sus tres c\u00e1nceres fueran iatrog\u00e9nicos. Hab\u00eda estado expuesta a grandes cantidades de pesticidas del gobierno cuando era ni\u00f1a, as\u00ed como m\u00e1s tarde (en 1981 se fumigaba semanalmente Oakland con malati\u00f3n en beneficio de la industria agr\u00edcola, y adem\u00e1s fumigaron el jard\u00edn y la casa de nuestros vecinos contra nuestra voluntad), pero la exposici\u00f3n t\u00f3xica m\u00e1s evidente a la que se vio sometida podr\u00eda haber sido la provocada por un t\u00e9cnico de rayos X en 1975.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00f3nicamente, su m\u00e9dico le hab\u00eda recomendado una radiograf\u00eda p\u00e9lvica para asegurarse de que un dolor leve que ten\u00eda no fuera c\u00e1ncer. (Result\u00f3 ser un simple quiste que desapareci\u00f3 por s\u00ed solo). El procedimiento estaba durando mucho m\u00e1s de lo esperado, y el t\u00e9cnico no dejaba de volver a la sala, hasta que finalmente le pregunt\u00f3 si hab\u00eda tomado bario. Dijo que a los t\u00e9cnicos de rayos X les preocupaba una sustancia blanca que ve\u00edan moverse por sus intestinos. Esto significaba que se estaban realizando repetidas radiograf\u00edas o que la m\u00e1quina de rayos X se hab\u00eda dejado encendida para observar el movimiento. Mi amiga hab\u00eda tomado dolomita, como suplemento de calcio, y eso era lo que los t\u00e9cnicos estaban viendo. Esta exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n por s\u00ed sola podr\u00eda explicar sus dos c\u00e1nceres abdominales.<\/p>\n\n\n\n

La aparici\u00f3n del primer c\u00e1ncer, 18 a\u00f1os despu\u00e9s, se ajusta al plazo habitual, al igual que el hecho de que, en algunos estudios, el c\u00e1ncer neuroendocrino se haya asociado a la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n. Adem\u00e1s, es posible que a su madre le administraran DES (dietilestilbestrol) durante el embarazo, sustancia de la que a\u00f1os m\u00e1s tarde se descubri\u00f3 que provocaba un c\u00e1ncer de c\u00e9lulas claras muy agresivo en las hijas. Una vez m\u00e1s, una causa iatrog\u00e9nica.<\/p>\n\n\n\n

El sistema m\u00e9dico ha sido flagrantemente deficiente y criminal, y sin embargo se nos ense\u00f1a a venerar a los m\u00e9dicos y cient\u00edficos como dioses. Se han dado a conocer historias de horror, como la del m\u00e9dico con m\u00faltiples centros oncol\u00f3gicos, alabado como el principal experto en c\u00e1ncer de M\u00edchigan, al que se descubri\u00f3 que diagnosticaba deliberadamente de forma err\u00f3nea a personas que no ten\u00edan c\u00e1ncer como si lo tuvieran, someti\u00e9ndolas a un \u00abtratamiento\u00bb que las torturaba y las mutilaba de forma permanente, todo por lucro. <\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.detroitnews.com\/story\/news\/local\/oakland-county\/2015\/07\/10\/farid-fata\/29955103\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

http:\/\/www.cnn.com\/2015\/07\/10\/us\/michigan-cancer-doctor-sentenced\/index.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

La historia de la radiaci\u00f3n deber\u00eda bastar para convencer a cualquiera de que no conf\u00ede en los m\u00e9dicos ni en el gobierno. Parte del horror radica en lo indiferente que todo esto es y fue. Ya en 1901, los m\u00e9dicos y el gobierno conoc\u00edan los peligros de la radiaci\u00f3n, y sin embargo se contrat\u00f3 durante d\u00e9cadas a mujeres (conocidas como las \u00abchicas del radio\u00bb) para pintar con radio en relojes de pared y de pulsera. Se les dec\u00eda que lamieran los pinceles para que tuvieran una punta m\u00e1s fina y que eso era perfectamente seguro. Les destroz\u00f3 la boca, la cara, los dientes y los huesos, y, por supuesto, les provoc\u00f3 c\u00e1ncer si es que no hab\u00edan muerto ya por envenenamiento por radiaci\u00f3n. Algunas mujeres incluso se arrancaron la mand\u00edbula del cr\u00e1neo a medida que se deterioraban.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Radium_Girls<\/a><\/p>\n\n\n\n

La U.S. Radium Corporation contrat\u00f3 a unas 70 mujeres para realizar diversas tareas, entre ellas la manipulaci\u00f3n de radio, mientras que los propietarios y los cient\u00edficos, conscientes de los efectos del radio, evitaban cuidadosamente cualquier exposici\u00f3n al mismo; los qu\u00edmicos de la planta utilizaban pantallas de plomo, m\u00e1scaras y pinzas. La U.S. Radium hab\u00eda distribuido documentaci\u00f3n entre la comunidad m\u00e9dica en la que se describ\u00edan los \u00abefectos nocivos\u00bb del radio.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se calcula que unas 4.000 trabajadoras fueron contratadas por empresas de Estados Unidos y Canad\u00e1 para pintar esferas de reloj con radio. En la USRC, cada pintora mezclaba su propia pintura en peque\u00f1os crisoles y luego utilizaba pinceles de pelo de camello para aplicar la pintura luminiscente sobre las esferas. El salario vigente en aquel momento, por pintar 250 esferas al d\u00eda, era de aproximadamente un centavo y medio por esfera (equivalente a 0,280 d\u00f3lares en 2016). Los pinceles perd\u00edan la forma tras unas pocas pinceladas, por lo que los supervisores de U.S. Radium animaban a sus trabajadoras a afilar los pinceles con los labios (\u00ablip, dip, paint\u00bb), o a usar la lengua para mantenerlos afilados. Como se les hab\u00eda ocultado la verdadera naturaleza del radio, las Radium Girls se pintaban las u\u00f1as, los dientes y la cara por diversi\u00f3n con la pintura mortal que se produc\u00eda en la f\u00e1brica. Muchas de las trabajadoras enfermaron. Se desconoce cu\u00e1ntas murieron por exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Enfermedad por radiaci\u00f3n<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Muchas de las mujeres comenzaron a sufrir posteriormente anemia, fracturas \u00f3seas y necrosis de la mand\u00edbula, una afecci\u00f3n conocida hoy en d\u00eda como \u00abmand\u00edbula de radio\u00bb. <\/em>Se cree que los aparatos de rayos X utilizados por los investigadores m\u00e9dicos pudieron haber contribuido al deterioro de la salud de algunas de las trabajadoras, al exponerlas a una radiaci\u00f3n adicional<\/em><\/strong>. Result\u00f3 que al menos uno de los ex\u00e1menes era un enga\u00f1o, parte de una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n puesta en marcha por el contratista de defensa. U.S. Radium y otras empresas fabricantes de esferas de reloj rechazaron las afirmaciones de que las trabajadoras afectadas padec\u00edan enfermedades derivadas de la exposici\u00f3n al radio. <\/em>Durante alg\u00fan tiempo, m\u00e9dicos, dentistas e investigadores accedieron a las peticiones de las empresas de no divulgar sus datos.<\/em><\/strong> A instancias de las empresas, los profesionales m\u00e9dicos atribuyeron las muertes de las trabajadoras a otras causas; la s\u00edfilis, una conocida infecci\u00f3n de transmisi\u00f3n sexual en aquella \u00e9poca, se citaba a menudo en los intentos de manchar la reputaci\u00f3n de las mujeres.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Waterbury\u2019s Radium Girls<\/a><\/blockquote>